مايك ماتوسو يدافع عن بوستل- هل هو наивен أم خبير في لعبة البوكر؟
08.10.2025

مايك ماتوسو لا يصدق ادعاءات الغش التي نسبت إلى مايك بوستل. "الفم" على ما يبدو، يعتقد أنه من الممكن ألا تتخذ أبداً قراراً خاطئاً في طاولة البوكر. وربما يكون على حق. أو ربما يكون ساذجاً.

ماتوسو ليس لاعب البوكر الوحيد الذي يؤمن ببراءة بوستل. فقد تقدم العديد من المحترفين في منطقة ساكرامنتو للدفاع عن المتهم بالغش. لكن معظم اللاعبين على تويتر، خارج مجتمع Stones Gambling Hall، لا يصدقون القصة. ويشمل ذلك شخصية بارزة في لعبة البوكر - كريس موني ميكر - الذي دافع في الأصل عن بوستل.
الأمور لا تبدو جيدة لبوستل من وجهة نظر السمعة، سواء كان بريئاً أم لا. ولكن ماتوسو لا يزال يسنده.
ماتوسو "يشعر" أن مايك بوستل بريء
ربما يكون الاسم الأول لبوستل هو ما يدفع ماتوسو للدفاع عن المتهم بالغش. أو قد يكون ذلك بسبب حقيقة أن كلا من مايك يبدو أنه يلعب أسلوباً مماثلاً، وهو استخدام القراءات الحية، وليس استراتيجية نظرية اللعبة المثالية (GTO)، كأساس لاتخاذ ما يعتبرونه القرار الصحيح.
كان لدى ماتوسو بعض الكلمات المختارة على تويتر لأولئك الذين حققوا في قضية بوستل. وعلى وجه الخصوص، دوج بولك وجوي إنجرام.
What the fuck is wrong here bets 160 guy behind calls other guy jams by guy flatting behind he thinks he has a draw & other guy jams & his feel is set! In a real poker game when you have good feel it’s pretty easy fold! Gonna need a heck of a lot more proof than this #apostlegate https://t.co/YcMxxwgplS
— Mike Matusow (@themouthmatusow) October 3, 2019
يعرف ماتوسو شيئاً أو شيئين عن إجراء "قراءات حية". وهو ينكر علانية الحاجة إلى اتخاذ قرارات سليمة بناءً على نظرية اللعبة. لذلك، قد يقدر قدرة بوستل الواضحة على اتخاذ قرارات صحيحة دون تشريح نطاق يد الخصم. والفرق الوحيد هو أن ماتوسو، في بعض الأحيان، مخطئ في قراءاته. دعونا نلقي نظرة على مثال لسبب عدم إمكانية الوثوق دائماً بالقراءات الحية.
في مقطع يوتيوب أعلاه، فشلت قراءة مايكي الحية ضد فيل هيلموث بشكل بائس. هذا ليس انتقاداً للعبة ماتوسو. يحدث ذلك للجميع في بعض الأحيان (باستثناء مايك بوستل؟). كان واحداً من أفضل لاعبي لعبة البوكر بدون حدود خلال أيام برنامج "High Stakes Poker". ولكن، هذا يدل على أنه لا يمكنك دائماً الوثوق بقراءاتك الحية لأن العلامات الجسدية ليست علماً دقيقاً.
من ناحية أخرى، أولئك الذين شاهدوا ساعات لا تحصى من لعب بوستل - تحية لجوي إنجرام - لم يعثروا بعد على أي أمثلة حيث اتخذ المتهم بالغش قراراً خاطئاً على النهر. ولهذا السبب يعتقد العديد من لاعبي البوكر أنه غشاش.
موني ميكر يغير لهجته
عندما تحدثت CardsChat في البداية مع كريس موني ميكر يوم الثلاثاء، كان يؤمن ببراءة بوستل. بطل الحدث الرئيسي في WSOP لعام 2003 لديه تاريخ طويل مع بوستل يعود إلى أكثر من عقد من اللعب ضد الغشاش المزعوم في "Stones Live". لقد قاتل الاثنان عدة مرات على البث المباشر، واعتبر موني ميكر بوستل صديقاً.
بعد مشاهدة المزيد من مقاطع الفيديو الخاصة بالأيدي التي لعبها بوستل، غير موني ميكر لهجته. على الرغم من أنه لم يصف بوستل صراحة بأنه غشاش، إلا أنه يعترف بأنه لا يحب "مظهر الأشياء".
Watched a lot poker videos today and feel yucky. I hope mike comes out with some good videos of his own but @Joeingram1 seems to be pretty thorough. Will sit on sidelines and watch as more information comes out. Still praying he is innocent but not liking the looks of things pic.twitter.com/2T6wBJeV31
— Chris Moneymaker ⭕ (@CMONEYMAKER) October 2, 2019
مع خروج موني ميكر الآن من زاوية بوستل، يبدو أنه لا يوجد لاعبون كبار يؤمنون ببراءته. أو على الأقل لا أحد يتقدم علناً. حسناً، باستثناء ماتوسو.